Le jeter de valise à la gueule, ça va chercher dans les combien en millions de dollars ?

Les américains sont bien connus pour être procéduriers. C'est pas un cliché, c'est comme ça, les tribunaux sont là pour répondre à tous les litiges. On se souvient de la femme qui a fait un procès à Starbucks car un garçon lui avait renversé son café sur les pieds et ainsi rendu ces derniers trop endoloris pour lui permettre d'arborer ses nouvelles chaussures. On se souvient également de la raison pour laquelle il est écrit sur les gobelets en cartons que "Attention, cette boisson est chaude" alors qu'on vient de l'acheter soi-même et qu'on est donc au courant : quelqu'un s'étant brulé une fois avait fait un procès à son vendeur de café habituel. En bref nous connaissons surtout le côté abusif des procédures de justice aux États-Unis. Ce sont les cas tirés par les cheveux qui sont souvent mentionnés dans les journaux comme Métro et qui nous font dire "Eh beh, ils sont fous ces américains" ou bien "$200 millions pour ça, c'est vraiment de la connerie !"

Si je parle de ça c'est parce que ça a plutôt tendance à me révolter. Et c'est exactement ce qui s'est passé hier dans le train de banlieue. Je revenais vers New York avec trois collègues, dont une qui rapportait une grosse valise et que nous avions placée sur le rail à bagages pour ne pas gêner le passage.

A l'approche de sa station elle a voulu descendre sa valise par elle-même sans que je ne m'en aperçoive pour l'aider. Elle a glissé et la grosse valise a fini sur la tête d'une autre collègue toute fluette. Sa barrette a volé en éclats et elle a du avoir assez mal tout de même sur le moment.

Alors que nous nous rendions compte de la situation et nous levions pour aller voir comment la pauvre collègue allait, la première était vraiment confuse et s'excusait du mieux qu'elle pouvait en s'assurant qu'elle ne lui avait pas fait trop mal. En gros une fois le choc de la surprise passé, elle allait avoir une petite bosse et puis ça serait tout. Incident clos.

Eh bien un mec qu'on ne connaissait ni des lèvres ni des dents s'est levé et est venu nous donner sa carte. Il se portait volontaire pour témoigner dans un procès opposant mes deux collègues ! Du jamais vu ! Il avait observé la scène et avait donc du se rendre compte qu'elles étaient plutôt copines, mais non, il a jugé opportun de venir s'en mêler. Il a d'abord crié "I'm a witness, I'm a witness!!" dans toute la rame avant de s'approcher pour nous tendre ses coordonnées.

Nous avons tous regardé ce type hébétés tellement cela tenait de l'irréel. S'en est suivi une discussion au cours de laquelle nous avons poliment refusé ses services, puis sèchement expliqué que nous n'avions pas une mentalité de tordus. L'homme est reparti vexé, maugréant que puisque c'était comme ça et que nous n'étions pas d'accord avec le sacrosaint système de règlement des litiges à l'américaine il ne nous donnerait rien.

J'aimerais connaitre les différents points de vue des gens mais personnellement je refuse que la société soit régie uniquement par des rapports conflictuels et légaux. Je trouve qu'il est trop facile de sauter sur la première occasion qui se présente pour carrément extorquer de la thune à la malheureuse personne qui aurait fait une boulette. Vivre avec cette épée de Damoclès au-dessus de la tête est insupportable et je trouve ces pratiques absolument dénuées de sens puisqu'elles ne réparent en rien la faute commise.

Bien sur, si ma collègue avait eu une vertèbre cassée, la responsable se serait occupée de tout. Cela va sans dire. Eh bien il faut croire que non, cela ne va pas sans dire, puisqu'il a fallu qu'on substitue les tribunaux à la responsabilité civile. Du coup le monde n'avance plus qu'à grand coups de procès et des gens comme le type du train semblent y prendre leur pied.